<p dir="ltr"><br></p>
<p dir="ltr">On Apr 9, 2016 11:51 AM, Tom Fifield <tom@openstack.org> wrote:<br>
> The standing issue that I recall that raises the maintenance burden is <br>
> the use of debconf rather than/in addition to manual config file edits <br>
> as per the other distros. I can't remember whether you already tried a <br>
> version without debconf or not though. </p>
<p dir="ltr">Debconf is the standard interface for configuring packages.<br>
It should be what we document, as it is what is going to be<br>
in action for Debian users.</p>
<p dir="ltr">There is no "standing issue", just the opinion of Matthew. Trying<br>
to transform his opinion as an established fact doesn't work,<br>
I'm sorry.<br>
</p>
<div class="quote">On Apr 9, 2016 11:51 AM, Tom Fifield <tom@openstack.org> wrote:<br type='attribution'><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">On 09/04/16 14:49, Thomas Goirand wrote: <br>
> I still don't have any idea what's wrong with the <br>
> Debian guide. <br>
<br>
The standing issue that I recall that raises the maintenance burden is  <br>
the use of debconf rather than/in addition to manual config file edits  <br>
as per the other distros. I can't remember whether you already tried a  <br>
version without debconf or not though. <br>
<br>
__________________________________________________________________________ <br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions) <br>
Unsubscribe: OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe <br>
http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev <br>
</p>
</blockquote></div>