<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><div class="gmail_default" style=""><div class="gmail_default"><div class="gmail_default">>Well, there's a number of reasons. Ironic is not meant only for an</div><div class="gmail_default">>"undercloud" (deploying OpenStack on ironic instances). There are both</div><div class="gmail_default">>public and private cloud deployments of ironic in production today, that</div><div class="gmail_default">>make bare metal instances available to users of the cloud. Those users</div><div class="gmail_default">>may not want an agent running inside their instance, and more</div><div class="gmail_default">>importantly, the operators of those clouds may not want to expose the</div><div class="gmail_default">>ironic or inspector APIs to their users.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">>I'm not sure ironic should say "no, that isn't allowed" but at a minimum</div><div class="gmail_default">>it would need to be opt-in behavior.</div></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">For me it's absolutely clear why cloud case does assume running any kind of agent </div><div class="gmail_default">inside user instance. It is clear why cloud case does not assume exposing API </div><div class="gmail_default">to the user instance. But cloud is not the only case that exists. </div><div class="gmail_default">Fuel is a deployment tool. Fuel case is not cloud.  It is 'cattle' (cattle vs. pets), but</div><div class="gmail_default">it is not cloud in a sense that instances are 'user instances'. </div><div class="gmail_default">Fuel 'user instances' are not even 'user' instances. </div><div class="gmail_default">Fuel manages the content of instances throughout their whole life cycle. </div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">As you might remember we talked about this about two years ago (when we</div><div class="gmail_default">tried to contribute lvm and md features to IPA). I don't know why this case </div><div class="gmail_default">(deployment) was rejected again and again while it's still viable and widely used.</div><div class="gmail_default">And I don't know why it could not be implemented to be 'opt-in'.</div><div class="gmail_default">Since that we have invented our own fuel-agent (that supports lvm, md) and </div><div class="gmail_default">a driver for Ironic conductor that allows to use Ironic with fuel-agent.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">>Is the fuel team having a summit session of some sort about integrating<br></div><div class="gmail_default">>with ironic better? I'd be happy to come to that if it can be scheduled</div><div class="gmail_default">>at a time that ironic doesn't have a session. Otherwise maybe we can</div><div class="gmail_default">>catch up on Friday or something.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">>I'm glad to see Fuel wanting to integrate better with Ironic.</div><div><br></div><div>We are still quite interested in closer integration with Ironic (we need power </div><div>management features that Ironic provides). We'll be happy to schedule yet </div><div>another discussion on closer integration with Ironic.</div><div><br></div><div>BTW, about a year ago (in Grenoble) we agreed that it is not even</div><div>necessary to merge such custom things into Ironic tree. Happily, Ironic is </div><div>smart enough to consume drivers using stevedore. About ironic-inspector</div><div>the case is the same. Whether we are going to run it inside 'user instance'</div><div>or inside ramdisk it does not affect ironic-inspector itself. If Ironic team is</div><div>open for merging "non-cloud" features (of course 'opt-in') we'll be happy</div><div>to contribute.</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div>Vladimir Kozhukalov</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 18, 2016 at 6:03 PM, Jim Rollenhagen <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@jimrollenhagen.com" target="_blank">jim@jimrollenhagen.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Mar 18, 2016 at 05:26:13PM +0300, Evgeniy L wrote:<br>
> On Thu, Mar 17, 2016 at 3:16 PM, Dmitry Tantsur <<a href="mailto:dtantsur@redhat.com">dtantsur@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > On 03/16/2016 01:39 PM, Evgeniy L wrote:<br>
> ><br>
> >> Hi Dmitry,<br>
> >><br>
> >> I can try to provide you description on what current Nailgun agent is,<br>
> >> and what are potential requirements we may need from HW discovery system.<br>
> >><br>
> >> Nailgun agent is a one-file Ruby script [0] which is periodically run<br>
> >> under cron. It collects information about HW using ohai [1], plus it<br>
> >> does custom parsing, filtration, retrieval of HW information. After the<br>
> >> information is collected, it is sent to Nailgun, that is how node gets<br>
> >> discovered in Fuel.<br>
> >><br>
> ><br>
> > Quick clarification: does it run on user instances? or does it run on<br>
> > hardware while it's still not deployed to? The former is something that<br>
> > Ironic tries not to do. There is an interest in the latter.<br>
><br>
><br>
> Both, on user instances (with deployed OpenStack) and on instances which<br>
> are not deployed and in bootstrap.<br>
> What are the reasons Ironic tries not to do that (running HW discovery on<br>
> deployed node)?<br>
<br>
</span>Well, there's a number of reasons. Ironic is not meant only for an<br>
"undercloud" (deploying OpenStack on ironic instances). There are both<br>
public and private cloud deployments of ironic in production today, that<br>
make bare metal instances available to users of the cloud. Those users<br>
may not want an agent running inside their instance, and more<br>
importantly, the operators of those clouds may not want to expose the<br>
ironic or inspector APIs to their users.<br>
<br>
I'm not sure ironic should say "no, that isn't allowed" but at a minimum<br>
it would need to be opt-in behavior.<br>
<div><div class="h5"><br>
><br>
><br>
> ><br>
> ><br>
> >> To summarise entire process:<br>
> >> 1. After Fuel master node is installed, user restarts the nodes and they<br>
> >> get booted via PXE with bootstrap image.<br>
> >> 2. Inside of bootstrap image Nailgun agent is configured and installed.<br>
> >> 3. Cron runs Nailgun agent.<br>
> >> 3. Information is collected by Nailgun agent.<br>
> >> 4. Information is sent to Nailgun.<br>
> >> 5. Nailgun creates new node, for which user using UI can define<br>
> >> partitioning schema and networks allocation.<br>
> >> 6. After that provisioning/deployment can be run.<br>
> >><br>
> ><br>
> > So it looks quite similar to ironic-inspector + IPA, except introspection<br>
> > runs once. Rerunning it would not be impossible to implement, though it<br>
> > will require some changes to inspector, so that it can accept "updates" to<br>
> > a node after the introspection is finished.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> Every time Nailgun agent sends a request, we submit information about<br>
> >> the time last request from agent was done, if there was no request for<br>
> >> time N, we mark the node as offline.<br>
> >><br>
> ><br>
> > This is similar to IPA heartbeating, I guess.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> With current implementation we have several problems (not all of them<br>
> >> should be addressed by HW discovery system only):<br>
> >><br>
> >> 1. A lot of things are hardcoded on the agent's side, which does<br>
> >> additional filtration based on pre-hardcoded parameters [2], the less<br>
> >> hardcoded logic in agent we have the easier it's to do upgrades and<br>
> >> deliver fixes (upgrade one service is simpler than hundreds of agents).<br>
> >><br>
> ><br>
> > Oh, I hear it. In the inspector world we are moving away from processing<br>
> > things on the ramdisk side exactly for this reason: it's too hard to change.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> 2. In order to get additional HW information user has to continue<br>
> >> hardcoding it right in Ruby code, as the result, there is no way for<br>
> >> Fuel plugin [3], to get additional hardware specific information, we<br>
> >> need data-driven mechanism to be able to describe, what/how/where<br>
> >> information to get from the node.<br>
> >><br>
> ><br>
> > Hmm, interesting. Right now we have a plugin mechanism for the ramdisk. We<br>
> > also have a plugin (extra-hardware) trying to collect as much information<br>
> > as it's feasible (based on <a href="https://github.com/redhat-cip/hardware" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/redhat-cip/hardware</a>).<br>
> ><br>
><br>
> Could you please provide a link where I can learn more on plugin mechanism<br>
> for ramdisk?<br>
<br>
</div></div>When IPA does inspection, it sends the inventory as reported by the<br>
hardware managers. When building a ramdisk, you can include out-of-tree<br>
hardware managers, and each hardware manager is called to fetch<br>
inventory.<br>
<br>
Docs: <a href="http://docs.openstack.org/developer/ironic-python-agent/#hardware-inventory" rel="noreferrer" target="_blank">http://docs.openstack.org/developer/ironic-python-agent/#hardware-inventory</a><br>
Example out-of-tree hardware managers:<br>
<a href="https://github.com/openstack/proliantutils/tree/master/proliantutils/ipa_hw_manager" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/proliantutils/tree/master/proliantutils/ipa_hw_manager</a><br>
<a href="https://github.com/rackerlabs/onmetal-ironic-hardware-manager" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/rackerlabs/onmetal-ironic-hardware-manager</a><br>
<span class=""><br>
><br>
><br>
> ><br>
> > On the other side, there is ongoing work to have an ansible-based deploy<br>
> > ramdisk in Ironic, maybe inspector could benefit from it too. Didn't think<br>
> > about it yet, would be interesting to discuss on the summit.<br>
><br>
><br>
> And here, I would appreciate if you have any link to get more context (I<br>
> was able to find only playbook for Ironic installation).<br>
> In Fuel we had an idea to implement tasks (abstract from specific<br>
> deployment tool) to make configuration and get information about specific<br>
> hardware.<br>
<br>
</span>The spec is in review, from some Mirantis folks in fact:<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/241946/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/241946/</a><br>
<div><div class="h5"><br>
><br>
><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> >> 3. Hardware gets changed, we have cases when NICs, HDDs, Motherboards<br>
> >> are replaced/removed/added, as the result we should have a tool which<br>
> >> would allow us to see these changes and when they were performed, based<br>
> >> on that we want to be able to notify the user and provide suggestions<br>
> >> how to proceed with these changes.<br>
> >><br>
> ><br>
> > This could probably done with a new ironic-inspector plugin.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> 4. With 3rd real-world cases, we have a problem of node identification,<br>
> >> when HW gets changed and automatic matching doesn't happen (when we<br>
> >> cannot say for sure that this is the node which we've already had), user<br>
> >> should be able to say, that new node X is in fact offline node Y.<br>
> >><br>
> ><br>
> > Very good question. Right now Inspector is using either BMC IP address or<br>
> > MAC's.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> 5. Different source of HW information, we want to have a system which<br>
> >> would allow us to have hardware discovery from IPMI, CSV file, Cobbler,<br>
> >> CMDB, etc at the same time.<br>
> >><br>
> ><br>
> > Not sure something like that should live within Ironic to be honest. Also<br>
> > worth discussing in details.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> 6. Not only hardware gets changed, but operating system (with kernel<br>
> >> versions), for example when we used CentOS as a bootstrap (in bootstrap<br>
> >> we do provisioning/partitioning + initial configuration) and Ubuntu for<br>
> >> running OpenStack, we were getting wide range of weird problems, from<br>
> >> NICs renaming to Disks' ids duplication and deduplication. There should<br>
> >> be a way to track these problems (3rd item), and we should be able to<br>
> >> add operating system specific system to get HW information.<br>
> >><br>
> >> 7. Cron + Agent based mechanism to define if node is offline is not the<br>
> >> best, since it adds race conditions and in fact it only says if there is<br>
> >> connectivity between Nailgun and Nailgun agent.<br>
> >><br>
> ><br>
> > We are thinking about using some DLM for that.. No specific plans though,<br>
> > again a topic for the summit.<br>
> ><br>
> ><br>
> >> Will be glad to answer any questions you have, if there are any.<br>
<br>
</div></div>Is the fuel team having a summit session of some sort about integrating<br>
with ironic better? I'd be happy to come to that if it can be scheduled<br>
at a time that ironic doesn't have a session. Otherwise maybe we can<br>
catch up on Friday or something.<br>
<br>
I'm glad to see Fuel wanting to integrate better with Ironic.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
// jim<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
> >><br>
> >> Thanks,<br>
> >><br>
> >> [0] <a href="https://github.com/openstack/fuel-nailgun-agent/blob/master/agent" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/fuel-nailgun-agent/blob/master/agent</a><br>
> >> [1] <a href="https://docs.chef.io/ohai.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.chef.io/ohai.html</a><br>
> >> [2]<br>
> >> <a href="https://github.com/openstack/fuel-nailgun-agent/blob/master/agent#L46-L51" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/fuel-nailgun-agent/blob/master/agent#L46-L51</a><br>
> >> [3] <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Fuel/Plugins" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Fuel/Plugins</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >> On Wed, Mar 16, 2016 at 1:39 PM, Dmitry Tantsur <<a href="mailto:dtantsur@redhat.com">dtantsur@redhat.com</a><br>
> >> <mailto:<a href="mailto:dtantsur@redhat.com">dtantsur@redhat.com</a>>> wrote:<br>
> >><br>
> >>     On 03/15/2016 01:53 PM, Serge Kovaleff wrote:<br>
> >><br>
> >>         Dear All,<br>
> >><br>
> >>         Let's compare functional abilities of both solutions.<br>
> >><br>
> >>         Till the recent Mitaka release Ironic-inspector had only<br>
> >>         Introspection<br>
> >>         ability.<br>
> >><br>
> >>         Discovery part is proposed and implemented by Anton Arefiev. We<br>
> >>         should<br>
> >>         align expectations and current and future functionality.<br>
> >><br>
> >>         Adding Tags to attract the Inspector community.<br>
> >><br>
> >><br>
> >>     Hi!<br>
> >><br>
> >>     It would be great to see what we can do to fit the nailgun use case.<br>
> >>     Unfortunately, I don't know much about it right now. What are you<br>
> >>     missing?<br>
> >><br>
> >><br>
> >>         Cheers,<br>
> >>         Serge Kovaleff<br>
> >>         <a href="http://www.mirantis.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mirantis.com</a> <<a href="http://www.mirantis.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mirantis.com/</a>><br>
> >>         cell: +38 (063) 83-155-70<br>
> >><br>
> >>         On Tue, Mar 15, 2016 at 2:07 PM, Alexander Saprykin<br>
> >>         <<a href="mailto:asaprykin@mirantis.com">asaprykin@mirantis.com</a> <mailto:<a href="mailto:asaprykin@mirantis.com">asaprykin@mirantis.com</a>><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:asaprykin@mirantis.com">asaprykin@mirantis.com</a> <mailto:<a href="mailto:asaprykin@mirantis.com">asaprykin@mirantis.com</a>>>><br>
> >>         wrote:<br>
> >><br>
> >>              Dear all,<br>
> >><br>
> >>              Thank you for the opinions about this problem.<br>
> >><br>
> >>              I would agree with Roman, that it is always better to reuse<br>
> >>              solutions than re-inventing the wheel. We should investigate<br>
> >>              possibility of using ironic-inspector and integrating it<br>
> >>         into fuel.<br>
> >><br>
> >>              Best regards,<br>
> >>              Alexander Saprykin<br>
> >><br>
> >>              2016-03-15 13:03 GMT+01:00 Sergii Golovatiuk<br>
> >>              <<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a> <mailto:<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a>><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a>>>>:<br>
> >><br>
> >>                  My strong +1 to drop off nailgun-agent completely in<br>
> >>         favour of<br>
> >>                  ironic-inspector. Even taking into consideration we'lll<br>
> >>         need to<br>
> >>                  extend  ironic-inspector for fuel needs.<br>
> >><br>
> >>                  --<br>
> >>                  Best regards,<br>
> >>                  Sergii Golovatiuk,<br>
> >>                  Skype #golserge<br>
> >>                  IRC #holser<br>
> >><br>
> >>                  On Tue, Mar 15, 2016 at 11:06 AM, Roman Prykhodchenko<br>
> >>                  <<a href="mailto:me@romcheg.me">me@romcheg.me</a> <mailto:<a href="mailto:me@romcheg.me">me@romcheg.me</a>><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:me@romcheg.me">me@romcheg.me</a> <mailto:<a href="mailto:me@romcheg.me">me@romcheg.me</a>>>> wrote:<br>
> >><br>
> >>                      My opition on this is that we have too many<br>
> >> re-invented<br>
> >>                      wheels in Fuel and it’s better think about<br>
> >>         replacing them<br>
> >>                      with something we can re-use than re-inventing them<br>
> >>         one more<br>
> >>                      time.<br>
> >><br>
> >>                      Let’s take a look at Ironic and try to figure out<br>
> >>         how we can<br>
> >>                      use its features for the same purpose.<br>
> >><br>
> >><br>
> >>                      - romcheg<br>
> >>                       > 15 бер. 2016 р. о 10:38 Neil Jerram<br>
> >>                      <<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a>><br>
> >>                      <mailto:<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a><br>
> >><br>
> >>         <mailto:<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a>>>> написав(ла):<br>
> >><br>
> >>                       ><br>
> >>                       > On 15/03/16 07:11, Vladimir Kozhukalov wrote:<br>
> >>                       >> Alexander,<br>
> >>                       >><br>
> >>                       >> We have many other places where use Ruby<br>
> >>         (astute, puppet<br>
> >>                      custom types,<br>
> >>                       >> etc.). I don't think it is a good reason to<br>
> >>         re-write<br>
> >>                      something just<br>
> >>                       >> because it is written in Ruby. You are right<br>
> >> about<br>
> >>                      tests, about plugins,<br>
> >>                       >> but let's look around. Ironic community has<br>
> >> already<br>
> >>                      invented discovery<br>
> >>                       >> component (btw written in python) and I can't<br>
> >>         see any<br>
> >>                      reason why we<br>
> >>                       >> should continue putting efforts in nailgun<br>
> >>         agent and not<br>
> >>                      try to switch<br>
> >>                       >> to ironic-inspector.<br>
> >>                       ><br>
> >>                       > +1 in general terms.  It's strange to me that<br>
> >>         there are<br>
> >>                      so many<br>
> >>                       > OpenStack deployment systems that each do each<br>
> >>         piece of<br>
> >>                      the puzzle in<br>
> >>                       > their own way (Fuel, Foreman, MAAS/Juju etc.) -<br>
> >>         and which<br>
> >>                      also means<br>
> >>                       > that I need substantial separate learning in<br>
> >>         order to use<br>
> >>                      all these<br>
> >>                       > systems.  It would be great to see some<br>
> >>         consolidation.<br>
> >>                       ><br>
> >>                       > Regards,<br>
> >>                       >       Neil<br>
> >>                       ><br>
> >>                       ><br>
> >>                       ><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>                       > OpenStack Development Mailing List (not for<br>
> >>         usage questions)<br>
> >>                       > Unsubscribe:<br>
> >>         <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>                       ><br>
> >>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>                      OpenStack Development Mailing List (not for usage<br>
> >>         questions)<br>
> >>                      Unsubscribe:<br>
> >>         <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>                  OpenStack Development Mailing List (not for usage<br>
> >>         questions)<br>
> >>                  Unsubscribe:<br>
> >>         <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>              OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> >>              Unsubscribe:<br>
> >>         <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>         OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> >>         Unsubscribe:<br>
> >>         <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>         <<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>
> >>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >>     OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> >>     Unsubscribe:<br>
> >>     <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >>     <<a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >> ><br>
> >>     <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> __________________________________________________________________________<br>
> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> >> Unsubscribe:<br>
> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> > __________________________________________________________________________<br>
> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> > Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> ><br>
<br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>