<div dir="ltr">My strong +1 to drop off nailgun-agent completely in favour of ironic-inspector. Even taking into consideration we'lll need to extend  ironic-inspector for fuel needs.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">--<br>
Best regards,<br>
Sergii Golovatiuk,<br>
Skype #golserge<br>
IRC #holser<br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 15, 2016 at 11:06 AM, Roman Prykhodchenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@romcheg.me" target="_blank">me@romcheg.me</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">My opition on this is that we have too many re-invented wheels in Fuel and it’s better think about replacing them with something we can re-use than re-inventing them one more time.<br>
<br>
Let’s take a look at Ironic and try to figure out how we can use its features for the same purpose.<br>
<br>
<br>
- romcheg<br>
> 15 бер. 2016 р. о 10:38 Neil Jerram <<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a>> написав(ла):<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
> On 15/03/16 07:11, Vladimir Kozhukalov wrote:<br>
>> Alexander,<br>
>><br>
>> We have many other places where use Ruby (astute, puppet custom types,<br>
>> etc.). I don't think it is a good reason to re-write something just<br>
>> because it is written in Ruby. You are right about tests, about plugins,<br>
>> but let's look around. Ironic community has already invented discovery<br>
>> component (btw written in python) and I can't see any reason why we<br>
>> should continue putting efforts in nailgun agent and not try to switch<br>
>> to ironic-inspector.<br>
><br>
> +1 in general terms.  It's strange to me that there are so many<br>
> OpenStack deployment systems that each do each piece of the puzzle in<br>
> their own way (Fuel, Foreman, MAAS/Juju etc.) - and which also means<br>
> that I need substantial separate learning in order to use all these<br>
> systems.  It would be great to see some consolidation.<br>
><br>
> Regards,<br>
>       Neil<br>
><br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
</div></div><br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>