<p dir="ltr"><br>
On 10 Mar 2016 2:58 AM, "Radomir Dopieralski" <<a href="mailto:openstack@sheep.art.pl">openstack@sheep.art.pl</a>> wrote:<br>
><br>
> On 03/09/2016 04:43 PM, Serg Melikyan wrote:<br>
>>><br>
>>> This is exactly my first thought. The plugins *must* depend on Horizon,<br>
>>> and they have to use the same versions of XStatic packages anyways,<br>
><br>
> >> so why specify the dependencies twice?<br>
>><br>
>><br>
>> Plugins may require different xstatic library, which is not even used<br>
>> by Horizon. Issue raised by Richard exists for plugins too, not only<br>
>> for Horizon itself.<br>
><br>
><br>
> How would such an xstatic library conflict with what is in Horizon then,<br>
> though?</p>
<p dir="ltr">Say there are two xstatic libraries, a and b. B depends on a. Horizon depends only on a. Plugin-foo depends on b. Horizon updates to a version of a that the version of b consumed by plugin-foo is not compatible with.</p>
<p dir="ltr">Rob</p>