<div dir="ltr"><div>Snipping a lot, because I'm particularly interested in one comment...</div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>I agree that many developers (especially developers of those groups new to the big tent) seem to think that they need to be on the top level <a href="http://docs.openstack.org" rel="noreferrer" target="_blank">docs.openstack.org</a>, without necessarily understanding that <a href="http://docs.openstack.org/developer" rel="noreferrer" target="_blank">docs.openstack.org/developer</a> is usually the more appropriate place, at  least to begin with. This should probably be made more explicit both in the Infra Manual, plus anywhere that Foundation is discussing big tent inclusion.</blockquote><div><br></div><div>We tell operators and users to look at the documentation on <a href="http://docs.openstack.org">docs.openstack.org</a> because the documentation in /developer is aimed at developers and often lacks polish. Now we're telling developers to put operator/user documentation into /developer?</div></div></div></div>