<div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br></div><div>Ironic'ers, please remember to follow the RFE process; especially the cores.<br><br></div>I noticed that a patch [1] got merged yesterday. The patch was associated with an RFE [2] that hadn't been approved yet :-( What caught my eye was that the commit message didn't describe the actual API change so I took a quick look at the (RFE) bug and it wasn't documented there either.<br><br></div>As a reminder, the RFE process is documented [3].<br><div><br></div><div>Spec cores need to try to be more timely wrt specs (I admit, I am guilty). And folks, especially cores, ought to take more care when reviewing. Although I do feel like there are too many things that a reviewer needs to keep in mind.<br><br></div><div>Should we revert the patch [1] for now? (Disclaimer. I haven't looked at the patch itself. But I don't think I should have to, to know what the API change is.)<br></div><div><br></div><div>--ruby<br><br></div><div><br>[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/264005/">https://review.openstack.org/#/c/264005/</a><br>[2] <a href="https://bugs.launchpad.net/ironic/+bug/1530626">https://bugs.launchpad.net/ironic/+bug/1530626</a><br>[3] <a href="http://docs.openstack.org/developer/ironic/dev/code-contribution-guide.html#adding-new-features">http://docs.openstack.org/developer/ironic/dev/code-contribution-guide.html#adding-new-features</a><br></div></div>