<p dir="ltr"><br>
On 20 Feb 2016 00:21, "Walter A. Boring IV" <<a href="mailto:walter.boring@hpe.com">walter.boring@hpe.com</a>> wrote:</p>
<p dir="ltr">> Not that I'm adding much to this conversation that hasn't been said already, but I am pro v2 API, purely because of how painful and long it's been to get the official OpenStack projects to adopt the v2 API from v1.  </p>
<p dir="ltr">I think there's a slightly different argument here. We aren't taking away the v2 API, probably ever. Clients that are satisfied with it can continue to use it, as it is, forever. For clients that aren't trying to do anything beyond the current basics will quite possibly be happy with that. Consumers have no reason to change over without compelling value from the change - that will come from what we implement on top of microversions, or not. Unlike the v1 transition, we aren't trying to get rid of v2, just stop changing existing semantics of it.</p>