<div dir="ltr">If you compare the number of people that come to mid-cycles with the number of people that come<div>to the summit and attend the design summit, i am sure (without knowing exact numbers) that there is a big difference</div><div>in favor of the design summit.</div><div><br></div><div>I also think that its important that users/operators meet and discuss their use cases and problems with the developers</div><div>this is the only chance to really do this on large open scale.</div><div><br></div><div>I dont think splitting the two is a good idea.</div><div><br></div><div>Maybe the solution is to split the design summits  sessions into mini smaller sessions and delegate responsibility, </div><div>hopefully smaller teams can achieve better more focused milestones.</div><div>(From my small 2 summits experience, usually the last day with the open talks is the most efficient one)</div><div><br></div><div>Another thing we need to get better at are "virtual sprints" working groups, i think that we still need to see</div><div>how to make these work more efficiently but i have a feeling they can be efficient with certain responsibility</div><div>from the people attending.</div><div><br></div><div>Gal</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 8, 2016 at 5:42 AM, Michael Still <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikal@stillhq.com" target="_blank">mikal@stillhq.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 8, 2016 at 1:51 AM, Monty Taylor <span dir="ltr"><<a href="mailto:mordred@inaugust.com" target="_blank">mordred@inaugust.com</a>></span> wrote:<br><div><br></div><div>[snip]</div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div></div>
Fifth - if we do this, the real need for the mid-cycles we currently have probably goes away since the summit week can be a legit wall-to-wall work week.<br></blockquote><div><br></div></span><div>[snip]</div><div><br></div><div>Another reply to a specific point...</div><div><br></div><div>I disagree strongly here, at least in the Nova case. I feel Nova has been getting along much better and generally pulling in the same direction for the last few releases. I think one of the things we did to get there is the mid-cycles, which gave us more time to sync on the overall direction of Nova, as well as ensuring we start being honest at this point in the release cycle about what we're going to get done before we ship.</div><div><br></div><div>For Nova at least its really important to have an approximately milestone 2 check point where we can decide what to defer and what to focus on. Otherwise we end up back in a place where we release a mish mash of half finished features.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Michael</div></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div>-- <br><div>Rackspace Australia</div>
</font></span></div></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Best Regards ,<br><br>The G. </div>
</div>