<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 5, 2016 at 7:13 AM, Neil Jerram <span dir="ltr"><<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com" target="_blank">Neil.Jerram@metaswitch.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 04/02/16 11:40, Sean Dague wrote:<br>
> What options do we have?<br>
><br>
> 1) Use the names we already have: nova, glance, swift, etc.<br>
><br>
> Upside, collision problem is solved. Downside, you need a secret decoder<br>
> ring to figure out what project does what.<br>
<br>
</span>This is my preference.  Yes, it means that there is an education hurdle<br>
for anyone new to OpenStack to overcome.  But once that is done, there<br>
is a concise and precise term that they and we can all use and understand.<br></blockquote><div><br></div><div>Have a look at the browser User-Agent headers and let me know how that has worked out for them:</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px">User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/48.0.2564.103 Safari/537.36</span><br></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px">Two of those product/code names are lies for compatibility purposes.  We (OpenStack) should not be promoting that sort of nonsense on our users just to save us a little bit of inconvenience in the development process.</span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px">To add something positive to the discussion, we should remember how much of OpenStack consists of plugin-capable architecture, specifically so that out-of-tree components can be accommodated for whatever reason.  The projects play the role of arbitrator of namespaces in the case of many back-end drivers.  Having someone do this for OpenStack as a whole is a necessary part of having a community-wide namespace such as service types.</span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,'Helvetica Neue','Trebuchet MS',sans-serif;font-size:14px;line-height:20px">dt</span></div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>