<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 5, 2016 at 7:00 AM, Chris Dent <span dir="ltr"><<a href="mailto:cdent+os@anticdent.org" target="_blank">cdent+os@anticdent.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think this discussion is dancing around the edges of a referendum on<br>
the "duplication" aspect of the big tent.</blockquote><div><br></div><div>It is also dancing around the separation of 'API' from 'implementation'.  There is a long-standing disagreement on whether OpenStack APIs can/should stand on their own, or simply be defined as 'whatever project Foo implements'.  We already have seen independent implementations of OpenStack APIs, although not (yet?) as OpenStack projects.  Duplication is already happening in the wild.</div><div><br></div><div>dt</div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>