<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 5, 2016 at 12:17 PM, Doug Hellmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@doughellmann.com" target="_blank">doug@doughellmann.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So, is Poppy "open core"?<br></blockquote><div><br></div><div>It doesn't follow the 'spirit' of open core, but it does have some of the characteristics, in that the open code is not all that useful, or maybe even testable, without the commercial component(s) (at this time). </div><div><br></div><div>So while Poppy may not fully qualify for the open core label, it still fails some of the tests that we want to see, such as a usable open source implementation.</div><div><br></div><div>dt</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>