<div dir="ltr">Also +1 for ceph<div><br></div><div>And Fernet is a great idea, Keystone is moving towards a day where it's default.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2016 at 2:20 PM, David Moreau Simard <span dir="ltr"><<a href="mailto:dms@redhat.com" target="_blank">dms@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">+1 for adding puppet-ceph and Ceph integration in Nova, Cinder and Glance.</p>
<p dir="ltr">This means there would be two scenarios involving Cinder (lvm+iscsi and RBD) and three scenarios involving Glance (file, RBD, Swift)</p>
<p dir="ltr">I find it redundant to install components in the same way across all three scenarios. Perhaps we could have a keystone with fernet tokens in one scenario and another backend elsewhere.</p>
<p dir="ltr">I'm only familiar with KVM as a hypervisor but maybe we could also throw another one in there (Xen ?)</p>
<p dir="ltr">David Moreau Simard<br>
Senior Software Engineer | Openstack RDO</p>
<p dir="ltr">dmsimard = [irc, github, twitter]</p>
<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Jan 26, 2016 12:06 PM, "Emilien Macchi" <<a href="mailto:emilien@redhat.com" target="_blank">emilien@redhat.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hi folks,<br>
<br>
Puppet OpenStack integration jobs [1] are very helpful to perform<br>
functional testing when deploying OpenStack with our modules.<br>
<br>
We current run scenario 001 and 002 on both centos7 & trusty, which is 4<br>
jobs in the check queue.<br>
<br>
I would like to propose some changes, feel free to comment:<br>
* a complete scenario with ceph, using openstack/puppet-ceph integrated<br>
with Nova, Glance, Cinder and eventually Gnocchi.<br>
* more Neutron testing: LBaaSv1 first, Octavia in the future, FWaaS, VPNaaS.<br>
* more services: murano, mistral, manila, designate<br>
* switch from ipv4 local loopback (127.0.0.1) to to ipv6 local loopback<br>
binding.<br>
<br>
Those changes would probably require one more scenario, which represents<br>
2 more jobs. Adding [infra] tag here so they can weigh on it.<br>
<br>
Any feedback is welcome,<br>
Thanks,<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/openstack/puppet-openstack-integration#description" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/puppet-openstack-integration#description</a><br>
--<br>
Emilien Macchi<br>
<br>
<br></div></div>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>