<html><body><p>Hi,<br><br>+1 for me on Kyle's suggestion.<br><br>Regards,<br>Martin<br><br><img width="16" height="16" src="cid:1__=0FBBF5ACDFE7C6A58f9e8a93df938690918c0FB@" border="0" alt="Inactive hide details for Kyle Mestery ---19/01/2016 16:39:05---On Tue, Jan 19, 2016 at 10:14 AM, Ihar Hrachyshka <ihrachys@red"><font color="#424282">Kyle Mestery ---19/01/2016 16:39:05---On Tue, Jan 19, 2016 at 10:14 AM, Ihar Hrachyshka <ihrachys@redhat.com> wrote: > Rossella Sblendido</font><br><br><font size="2" color="#5F5F5F">From:        </font><font size="2">Kyle Mestery <mestery@mestery.com></font><br><font size="2" color="#5F5F5F">To:        </font><font size="2">"OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <openstack-dev@lists.openstack.org></font><br><font size="2" color="#5F5F5F">Date:        </font><font size="2">19/01/2016 16:39</font><br><font size="2" color="#5F5F5F">Subject:        </font><font size="2">Re: [openstack-dev] [Neutron] Team meeting on Tuesday 1400UTC</font><br><hr width="100%" size="2" align="left" noshade style="color:#8091A5; "><br><br><br><tt>On Tue, Jan 19, 2016 at 10:14 AM, Ihar Hrachyshka <ihrachys@redhat.com> wrote:<br>> Rossella Sblendido <rsblendido@suse.com> wrote:<br>><br>>><br>>><br>>> On 01/19/2016 04:36 PM, Miguel Angel Ajo Pelayo wrote:<br>>>><br>>>> Thinking of this, I had another idea, a bit raw yet.<br>>>><br>>>> But how does it sound to have two meetings a week, one in a EU/ASIA<br>>>> friendlier<br>>>> timezone, and another for USA/AU (current one), with different chairs.<br>>>><br>>>> We don't impose unnatural-working hours (too early, too late for family,<br>>>> etc..)<br>>>> to anyone, we encourage gathering as a community (may be split by<br>>>> timezones, but<br>>>> it feels more human and faster than ML conversations..) and also people<br>>>> able<br>>>> to make to both, could serve as bridges for both meetings.<br>>>><br>>>><br>>>> Thoughts?<br>>><br>>><br>>> I think that is what Kyle was proposing and if I am not wrong that's what<br>>> they do in nova.<br>><br>><br>> My understanding is that Kyle proposed to switch back to bi-weekly<br>> alternating meetings, and have a separate chair for each.<br>><br>> I think Kyle’s suggestion is wiser since it won’t leave the community split<br>> into two separate parts, and it won’t waste two hours each week where we<br>> could make it with just one.<br>><br>Yes, I was proposing two bi-weekly meetings with different chairs. We<br>could even have kept the existing schedule and just had a different<br>chair for the 1400UTC meeting on Tuesday.<br><br>> Ihar<br>><br>><br>> __________________________________________________________________________<br>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>> Unsubscribe: OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe<br>> </tt><tt><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></tt><tt><br><br>__________________________________________________________________________<br>OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>Unsubscribe: OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe<br></tt><tt><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></tt><tt><br></tt><br><BR>
</body></html>