<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed;
      font-size: 14px;" lang="x-western">On 2015-12-16 16:24, <a
        class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org">openstack-dev-request@lists.openstack.org</a></a>
      wrote: <br>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">Thanks to everyone
        for their patience while we upgraded to Gerrit <br>
        2.11.  I'm happy to announce that we were able to successfully <br>
        completed this task at around 21:00 UTC.  You may hack away once
        more. <br>
        <br>
        If you encounter any problems, please let us know here or in <br>
        #openstack-infra on Freenode. <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I have encountered severe user interface problems. <br>
      <br>
      Arrow keys and pageup/pagedown don't scroll correctly. Instead,
      it's stuck in a hack version of caret browsing mode (even when my
      browser is not set to caret mode). The scroll bar is very
      difficult to use, because it uses a reimplemented quarter-width
      semitransparent scroll bar widget instead of the operating
      system's correct scroll bar widget. Fortunately, the mouse wheel
      scroll still works correctly, aside from leaving a lingering
      header at the top of the page that never scrolls away. <br>
      <br>
      The "review" button used to open its own page to post a review.
      This has been replaced by a "reply" button, which only opens a
      modal div in the same page. The modal div pretends to be a popup
      window, without the ability to be moved or resized, as a popup
      window can be. <br>
      <br>
      The old list of reviewers was better, because it was a table that
      showed each reviewer, and their status. Now, reviewers are shown
      for each status in a horizontal list. Also, given a person's name,
      it's more difficult to tell where they stand in the review
      (before, a reviewer's statuses were all in a single row of the
      table). Now, it is necessary to search each list, which is hard
      because each list is horizontal. I can see this being more useful
      for reviews where there are a hundred reviewers, and it is more
      important to quickly see who is -1 or -2, to address their
      comments. However, I've never seen a review that big on this site.
      <br>
      <br>
      Regards, <br>
      Drew Varner <br>
    </div>
  </body>
</html>