<div dir="ltr">Colleagues,<div><br></div><div>I've started working on the change. Here are two patches (fuel-main [1] and fuel-library [2]). They are not ready to review (still does not work and under active development). Changes are not going to be huge. Here is a spec [3]. Will keep the status up to date in this ML thread.</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/248649">https://review.openstack.org/#/c/248649</a><br></div><div>[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/248650">https://review.openstack.org/#/c/248650</a><br></div><div>[3] <a href="https://review.openstack.org/#/c/248814">https://review.openstack.org/#/c/248814</a></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div>Vladimir Kozhukalov</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 23, 2015 at 3:35 PM, Aleksandr Maretskiy <span dir="ltr"><<a href="mailto:amaretskiy@mirantis.com" target="_blank">amaretskiy@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Mon, Nov 23, 2015 at 2:27 PM, Bogdan Dobrelya <span dir="ltr"><<a href="mailto:bdobrelia@mirantis.com" target="_blank">bdobrelia@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 23.11.2015 12:47, Aleksandr Maretskiy wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> as you know, Rally runs inside docker on Fuel master node, so docker<br>
> removal (good improvement) is a problem for Rally users.<br>
><br>
> To solve this, I'm planning to make native Rally installation on Fuel<br>
> master node that is running on CentOS 7,<br>
> and then make a step-by-step instruction how to make this installation.<br>
><br>
> So I hope docker removal will not make issues for Rally users.<br>
<br>
</span>I believe the most backwards compatible scenario is to keep the docker<br>
installed while removing the fuel-* docker things back to the host OS.<br>
So nothing would prevent user from pulling and running whichever docker<br>
containers he wants to put on the Fuel master node. Makes sense?<br>
<span></span><br></blockquote><div><br></div></span><div>Sounds good <br></div></div></div></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>