<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 10, 2015 at 10:14 AM, Brad P. Crochet <span dir="ltr"><<a href="mailto:brad@redhat.com" target="_blank">brad@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There was some discussion on one of the patches about changing to<br>
'baremetal node'. I was a little concerned by that since the original<br>
'baremetal' commands have landed, but I think since they landed<br>
post-Liberty, we wouldn't need to worry about a deprecation period. Am<br>
I correct in thinking that?<br></blockquote><div><br></div><div>While clients do have stable branches, we do not manage the deprecations, etc, according to those timelines.  It's all straight time (3-6 months) or release based.</div><div><br></div><div>The only real issue I see (so far) would be if there is a conflict and a breaking change needs to be made.  </div><div><br></div><div>dt</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>