<div dir="ltr">+1 to Sebastian. And, AFAIK, there is no user docs (or about no docs) on CLI v2. Even for 7.0 new features were documented using CLI v1.<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Aleksey Kasatkin
<br><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 16, 2015 at 3:38 PM, Igor Kalnitsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:ikalnitsky@mirantis.com" target="_blank">ikalnitsky@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">+1 to Sebastian.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Wed, Oct 14, 2015 at 12:13 PM, Sebastian Kalinowski<br>
<<a href="mailto:skalinowski@mirantis.com">skalinowski@mirantis.com</a>> wrote:<br>
> Roman, this was already discussed in [1].<br>
> The conclusion was that we will implement new features in both places so<br>
> user will not have to<br>
> use "old" fuelclient to do some things and the "new" to others.<br>
> There were no progress with moving old commands to new CLI and I didn't seen<br>
> plans to do so.<br>
> IMHO without a detailed plan on migrating old commands to new client and<br>
> without a person (or people)<br>
> that will drive this task we *cannot* freeze old fuelclient as new one is<br>
> still not fully usable.<br>
><br>
> Best,<br>
> Sebastian<br>
><br>
> [1] <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2015-July/070279.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2015-July/070279.html</a><br>
><br>
><br>
> 2015-10-14 10:56 GMT+02:00 Roman Prykhodchenko <<a href="mailto:me@romcheg.me">me@romcheg.me</a>>:<br>
>><br>
>> Fuelers,<br>
>><br>
>> as you know a big effort has been put into making Fuel Client’s CLI better<br>
>> and as a result we got a new fuel2 utility with a new set of commands and<br>
>> options. Some folks still put great effort to move everything that’s left in<br>
>> the old CLI to the new CLI.<br>
>><br>
>> Every new thing added to the old CLI moves the point where we can finally<br>
>> remove it to the future. My proposal is to do a hard code freeze for the old<br>
>> CLI and only add new stuff to the new one.<br>
>><br>
>><br>
>> - romcheg<br>
>><br>
>><br>
>> __________________________________________________________________________<br>
>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
>> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>