<div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Hello,</span><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">I would like to highlight a problem that we are now going to have in Fuel regarding versioning of OpenStack.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">As you know, with introduction of the Big Tent policy it was decided that since Liberty dev cycle versioning schema of the whole project changes. Year-based versions won't be assigned to individual projects, nor the coordinated release is going to have unified number [1]. Individual projects will have semver version numbers, while numbering of the release itself seems to be dropped.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">However, in Fuel there is a lot of places where we use year-based version of OpenStack release. [2] How are we going to handle this? Shall we have openstack_version: 2015.2 all over the place? Or we should come up with something more sophisticated? Or just drop OpenStack version component from our versioning schema for good?</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Please, share your opinions here or in corresponding reviews.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">[1] <a href="http://ttx.re/new-versioning.html" target="_blank">http://ttx.re/new-versioning.html</a></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/234296/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/234296/</a> </div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">--</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Best regards,</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8px">Oleg Gelbukh</div></div>