<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 September 2015 at 01:45, Major Hayden <span dir="ltr"><<a href="mailto:major@mhtx.net" target="_blank">major@mhtx.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 09/21/2015 07:14 PM, Sergii Golovatiuk wrote:<br>
> Are any chance to configure chrony instead of ntpd? It acts more predictable on virtual environments.<br>
<br>
</span>That's my plan, if I can find an upstream Ansible galaxy role to use. ;)<br></blockquote><div><br></div><div>Now that we have the spec for independent role repositories approved [1], an option is for us to register a role which implements chrony as the network time mechanism if there isn't a suitable one already in Ansible Galaxy. This role can be an optional add-on to the supported use-cases in OpenStack-Ansible and can also be registered in Ansible Galaxy once it's ready. :)</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://review.openstack.org/213779">https://review.openstack.org/213779</a> </div></div>
</div></div>