<p dir="ltr"><br>
On 18 Sep 2015 05:13, "Jim Rollenhagen" <<a href="mailto:jim@jimrollenhagen.com">jim@jimrollenhagen.com</a>> wrote:</p>
<p dir="ltr">> FWIW, in Ironic, we added the public_endpoint config to fix the bug<br>
> quickly, but we'd really prefer to support both that and the<br>
> secure_proxy_ssl_header option. It would use public_endpoint if it is<br>
> set, then fall back to the header config, then fall back to<br>
> request_host like it was before.</p>
<p dir="ltr">This seems like the most sensible arrangement and the one if be happy meeting for cinder. If the originator would like to file a bug against cinder for the missing proto header support then I don't expect any resistance to it being fixed.</p>
<p dir="ltr">Is there anybody with the time to start analysing different project's config files and documenting the likely cross-project ones? I know glance had a bunch of ssl related ones that were richer than most projects, for example.</p>