<div dir="ltr">Hello all:<br><br>I'd like to announce that I will not be running for the position of<br>Trove PTL for Mitaka.<br><br>I've been PTL for 3 cycles now during which Trove has grown<br>immensely. We have added support for twelve different datastores --<br>enabling support for HA Trove instances through replication, failover<br>and clustering. The Trove team has also grown quite a bit over the<br>last 3 cycles -- we now have a healthy group of contributors from a<br>diverse set of companies, and reviews happening in a timely manner<br>keeping the project moving along. We've been able to accomplish what<br>we set out to do over the Juno, Kilo and Liberty releases and we<br>should be extremely proud of this as a team!<br><br>It's my opinion that I've been PTL of Trove for long enough now. The<br>OpenStack Heat team originally pioneered the idea of rotating the PTL<br>position frequently [1] and I absolutely agree with this viewpoint. I<br>believe that rotating the PTL doesn't just help with easing the<br>workload (since being a PTL can be more than a full time job) but also<br>helps develop crucial leadership talent on the team which is<br>extremely important. With the depth of talent that we have on the<br>Trove team, we're extremely lucky to have quite a few candidates whom<br>I think would be great choices for Trove PTL during the Mitaka cycle.<br><br>As for me, I definitely do still plan on being active in Trove during<br>the Mitaka cycle, and look forward to having more time to be more<br>hands on with contributions not just in Trove but across OpenStack.<br><br>To Mitaka and beyond!<br><br>Cheers,<br>Nikhil<br><br>[1] <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2015-September/074242.html">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2015-September/074242.html</a> <br></div>