<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Agreed.<br><br></div>Currently, pagination is broken on "Package definitions" page now, so removing that filter<br></div>will fix it back. Also, 'Other' tab looks unhelpful, admin should indicate to witch tenant this package belongs to.<br></div>This improvement will be added later.<br><br></div>Regards,<br></div>Kate. <br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 4, 2015 at 1:06 PM, Alexander Tivelkov <span dir="ltr"><<a href="mailto:ativelkov@mirantis.com" target="_blank">ativelkov@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">​+1 on this.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Filtering by ownership makes sense only on Catalog view (i.e. on the page of usable apps) ​but not on the admin-like console like the list of package definitions. </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><font size="2">--<br></font><div dir="ltr"><font size="2">Regards,<br>Alexander Tivelkov</font></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Fri, Sep 4, 2015 at 12:36 PM, Dmitro Dovbii <span dir="ltr"><<a href="mailto:ddovbii@mirantis.com" target="_blank">ddovbii@mirantis.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div>Hi folks!</div><div><br></div><div>I want suggest you to delete owner filter (3 tabs) from Package Definition page. Previously this filter was available for all users and we agreed that it is useless. Now it is available only for admin but I think this fact still doesn't improve the UX. Moreover, this filter prevents the implementation of the search by name, because the work of the two filters can be inconsistent.</div><div>So, please express your opinion on this issue. If you agree, I will remove this filter ASAP.<br><br>Best regards,<br>Dmytro Dovbii</div></div>
<br></div></div>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>