<div dir="ltr">To recap, we had three issues impacting the gate queue:<div><br></div><div>1) The neutron functional job has had a high failure rate for a while now. Since it's impacting the gate,</div><div>I've removed it from the gate queue but kept it in the Neutron check queue:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/218302/">https://review.openstack.org/#/c/218302/</a><br></div><div><br></div><div>If you'd like to help, the the list of bugs impacting the Neutron functional job is linked in that patch.</div><div><br></div><div>2) A new Tempest scenario test was added that caused the DVR job failure rate to sky rocket to over 50%.</div><div>It actually highlighted a legit bug with DVR and legacy routers. Kevin proposed a patch that skips that test</div><div>entirely until we can resolve the bug in Neutron:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/218242/">https://review.openstack.org/#/c/218242/</a> (Currently it tries to skip the test conditionally, the next PS will skip the test entirely).<br></div><div><br></div><div>3) The Neutron py34 job has been made unstable due to a recent change (By me, yay) that made the tests</div><div>run with multiple workers. This highlighted an issue with the Neutron unit testing infrastructure, which is fixed here:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/217379/">https://review.openstack.org/#/c/217379/</a><br></div><div><br></div><div>With all three patches merged we should be good to go.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 28, 2015 at 9:37 AM, Sean Dague <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean@dague.net" target="_blank">sean@dague.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 08/28/2015 09:22 AM, Assaf Muller wrote:<br>
><br>
><br>
> On Fri, Aug 28, 2015 at 9:12 AM, Neil Jerram <<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a><br>
</span><span class="">> <mailto:<a href="mailto:Neil.Jerram@metaswitch.com">Neil.Jerram@metaswitch.com</a>>> wrote:<br>
><br>
>     On 28/08/15 13:39, Kevin Benton wrote:<br>
>     > For the py34 failures, they seem to have started around the same time<br>
>     > as a change was merged that adjusted the way they were ran so I<br>
>     > proposed a revert for that patch<br>
>     > here: <a href="https://review.openstack.org/218244" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/218244</a><br>
>     ><br>
>     ><br>
><br>
>     Which leads on to <a href="https://review.openstack.org/#/c/217379/6" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/217379/6</a>.<br>
><br>
><br>
> Armando reported the py34 Neutron gate issues a few hours after they<br>
> started,<br>
> and I pushed that fix a few hours after that. Sadly it's taking time to<br>
> get that<br>
> through the gate.<br>
<br>
</span>When issues like these arrise, please bring them to the infra team in<br>
#openstack-infra. They can promote fixes that unbreak things.<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
        -Sean<br>
<br>
--<br>
Sean Dague<br>
<a href="http://dague.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://dague.net</a><br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>