<div dir="ltr"><a href="https://review.openstack.org/#/c/212515/">https://review.openstack.org/#/c/212515/</a><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 13, 2015 at 6:57 AM, Alexandre Levine <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexandrelevine@gmail.com" target="_blank">alexandrelevine@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi everybody,<br>
<br>
There is a problem using keystone v3 in Kilo by external EC2 API service. The problem doesn't exist for keystone v2 and it is fixed in master for keystone v3 by the following patch:<br>
<a href="https://github.com/openstack/python-keystoneclient/commit/f6ab133f25f00e041cd84aa8bbfb422594d1942f" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/python-keystoneclient/commit/f6ab133f25f00e041cd84aa8bbfb422594d1942f</a><br>
<br>
We do need to have EC2 API working with the keystone v3 in Kilo so the question is: would it be possible to backport the patch into Kilo?<br>
We can create a review and a bug if necessary, we just need to know that it's going to be accepted some time soon.<br>
<br>
The problem is in keystoneclient so we do have a workaround which can be introduced into our EC2 API code - it'll bypass keystone client and send raw REST request. But I understand it's not the most sound approach.<br>
<br>
Best regards,<br>
  Alex Levine<br>
<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>