<div dir="ltr"><div><div>Hi,<br></div>   Could you provide the link to this code?<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 12, 2015 at 9:22 PM, Pradeep Kilambi <span dir="ltr"><<a href="mailto:pkilambi@redhat.com" target="_blank">pkilambi@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">We're in the process of converting existing meters to use a more declarative approach where we add the meter definition as part of a yaml. As part of this transition there are few notification handlers where the id is not consistent. For example, in profiler notification Handler the resource_id is set to "profiler-%s" % message["payload"]["base_id"] . Is there a reason we have the prefix? Can we ignore this and directly set to message["payload"]["base_id"] ? Seems like there is no real need for the prefix here unless i'm missing something. Can we go ahead and drop this? <div><div><br></div><div>If we don't hear anything i'll assume there is no objection to dropping this prefix.<br><div><br clear="all"><div><br></div>Thanks,
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><div>-- </div><div>--</div><div>Pradeep Kilambi; irc: prad</div><div>OpenStack Engineering</div></div></font></span></div></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>