<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 3, 2015 at 7:14 AM, Davanum Srinivas <span dir="ltr"><<a href="mailto:davanum@gmail.com" target="_blank">davanum@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1hh" class="a3s" style="overflow:hidden">agree. "Native HA solution" was already ruled out in several email<br>
threads by keystone cores already (if i remember right). This is a<br>
devops issue and should be handled as such was the feedback.</div></blockquote></div><br>I'm sure you are right. I'm not sure why we would want to add that much complexity into Keystone.<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">David<br>blog: <a href="http://www.traceback.org" target="_blank">http://www.traceback.org</a><br>twitter: <a href="http://twitter.com/dstanek" target="_blank">http://twitter.com/dstanek</a><div>www: <a href="http://dstanek.com" target="_blank">http://dstanek.com</a></div></div>
</div></div>