<div dir="ltr">Folks,<div>let's execute here. Numbers are still large. Did we have a chance to look over the whole queue?</div><div><br></div><div>Can we go ahead and abandon changes having -1 or -2 from reviewers for over than a months or so?</div><div>I'm all for just following standard OpenStack process [1], and then change it only if there is good reason for it.</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Puppet#Patch_abandonment_policy">https://wiki.openstack.org/wiki/Puppet#Patch_abandonment_policy</a><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jul 9, 2015 at 6:27 PM Stanislaw Bogatkin <<a href="mailto:sbogatkin@mirantis.com">sbogatkin@mirantis.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">2 weeks seems too small for me. We easy can be in situation when fix for medium bug is done, but SCF starts. And gap between SCF and release easily can be more than a month. So, 2 months seems okay for me if speaking about forcibly applying auto-abandon by major vote. And I'm personally against such innovation at all.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 9, 2015 at 5:37 PM, Davanum Srinivas <span dir="ltr"><<a href="mailto:davanum@gmail.com" target="_blank">davanum@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That's a very good plan ("Initial feedback/triage") Mike.<br>
<br>
thanks,<br>
dims<br>
<div><div><br>
On Thu, Jul 9, 2015 at 3:23 PM, Mike Scherbakov<br>
<<a href="mailto:mscherbakov@mirantis.com" target="_blank">mscherbakov@mirantis.com</a>> wrote:<br>
> +1 for just reusing existing script, and adjust it on the way. No need to<br>
> immediately switch from infinite time to a couple of weeks, we can always<br>
> adjust it later. But 1-2 month should be a good start already.<br>
><br>
> Our current stats [1] look just terrible. Before we enable an auto-abandon,<br>
> we need to go every single patch first, and review it / provide comment to<br>
> authors. The idea is not to abandon some good patches, and not to offend<br>
> contributors...<br>
><br>
> Let's think how we can approach it. Should we have core reviewers to check<br>
> their corresponding components?<br>
><br>
> [1] <a href="http://stackalytics.com/report/reviews/fuel-group/open" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackalytics.com/report/reviews/fuel-group/open</a><br>
><br>
> On Wed, Jul 8, 2015 at 1:13 PM Sean M. Collins <<a href="mailto:sean@coreitpro.com" target="_blank">sean@coreitpro.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Let's keep it at >4 weeks without comment, and Jenkins failed - similar<br>
>> to the script that Kyle Mestery uses for Neutron. In fact, we could<br>
>> actually just use his script ;)<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="https://github.com/openstack/neutron/blob/master/tools/abandon_old_reviews.sh" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/neutron/blob/master/tools/abandon_old_reviews.sh</a><br>
>> --<br>
>> Sean M. Collins<br>
>><br>
>> __________________________________________________________________________<br>
>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
>> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
> --<br>
> Mike Scherbakov<br>
> #mihgen<br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div>Davanum Srinivas :: <a href="https://twitter.com/dims" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/dims</a><br>
<div><div><br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div dir="ltr">Mike Scherbakov<br>#mihgen</div>