<div dir="ltr">This sounds like a lot of overlap with the dict extend functions. Why weren't they adequate for the QoS use case?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 13, 2015 at 7:58 AM, Mike Kolesnik <span dir="ltr"><<a href="mailto:mkolesni@redhat.com" target="_blank">mkolesni@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt;color:#000000"><div>Hi,<br></div><div><br></div><div>I sent a simple patch to check the possibility to add results to callbacks:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/201127/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/201127/</a></div><div><br></div><div>This will allow us to decouple the callback logic from the ML2 plugin in the QoS scenario where we need to update the agents in case the profile_id on a port/network changes.<br></div><div>It will also allow for a cleaner way to extend resource attributes as AFTER_READ callbacks can return a dict of fields to add to the original resource instead of mutating it directly.<br></div><div><br></div><div>Please let me know what you think of this idea.<br></div><div><br></div><div><span name="x"></span>Regards,<br>Mike<span name="x"></span><br></div><div><br></div></div></div><br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div>Kevin Benton</div></div>
</div>