<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>As you may know, we've got experimental job [1] to run functional tests [2] for python-cinderclient with devstack setup. </div><div><br></div><div>Functional tests for python-cinderclient is very important because it's almost the only way to test python-cinderclient with Cinder API. For now, we've got only Rally which uses cinderclient to test Cinder. Tempest uses own client for all APIs. </div><div><br></div><div>Current tests coverage are very low.. That's why I would like to ask everyone to contribute to python-cinderclient. I created etherpad [3] with current progress. You can find me (e0ne) or any other core in #openstack-cinder  in IRC.</div><div><br></div><div><br></div><div>Aslo, what do you think about moving cinderclient functional tests from experimental to non-voting queue to make it more public and run it with every patch to python-cinderclient?</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/182528/">https://review.openstack.org/#/c/182528/</a></div><div>[2] <a href="https://github.com/openstack/python-cinderclient/tree/master/cinderclient/tests/functional">https://github.com/openstack/python-cinderclient/tree/master/cinderclient/tests/functional</a></div><div>[3] <a href="https://etherpad.openstack.org/p/cinder-client-functional-tests">https://etherpad.openstack.org/p/cinder-client-functional-tests</a></div><div><br></div><div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Regards,<br>Ivan Kolodyazhny<br></div></div>
</div></div>