<p dir="ltr"><br>
On Jun 19, 2015 1:19 PM, "Ihar Hrachyshka" <<a href="mailto:ihrachys@redhat.com">ihrachys@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
> Hash: SHA256<br>
><br>
> On 06/18/2015 09:48 PM, Doug Hellmann wrote:<br>
> > Excerpts from Brian Curtin's message of 2015-06-18 13:17:52 -0500:<br>
> >> On Thursday, June 18, 2015, Doug Hellmann <<a href="mailto:doug@doughellmann.com">doug@doughellmann.com</a>><br>
> >> wrote:<br>
> >><br>
> >>> Excerpts from Thomas Goirand's message of 2015-06-18 15:44:17<br>
> >>> +0200:<br>
> >>>> Hi!<br>
> >>>><br>
> >>>> tl;dr: skip this message, the subject line is enough! :)<br>
> >>>><br>
> >>>> As per the subject line, we already have Python 3.5 in Debian<br>
> >>>> (AFAICT, from Debian Experimental, in version beta 2). As a<br>
> >>>> consequence, we're already running (unit) tests using Python<br>
> >>>> 3.5. Some have failures: I could see issues in<br>
> >>>> ceilometerclient, keystoneclient, glanceclient and more (yes,<br>
> >>>> I am planning to report these issues, and we already started<br>
> >>>> doing so). As Python 3.4 is still the default interpreter<br>
> >>>> for /usr/bin/python3, that's currently fine, but it soon wont<br>
> >>>> be.<br>
> >>>><br>
> >>>> All this to say: if you are currently gating on Python 3,<br>
> >>>> please start slowly adding support for 3.5, as we're planning<br>
> >>>> to switch to that for Debian 9 (aka Stretch). I believe<br>
> >>>> Ubuntu will follow (as the Python core packages are imported<br>
> >>>> from Debian).<br>
> >>><br>
> >>> 3.5 is still in beta. What's the schedule for an official<br>
> >>> release from the python-dev team?<br>
> >><br>
> >><br>
> >> 3.4 Final is planed for September 13<br>
> >> <a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0478/">https://www.python.org/dev/peps/pep-0478/</a><br>
> ><br>
> > Based on that, I am confident in sticking with our plan of gating<br>
> > using 3.4 for now and keeping an eye on the 3.5 packages being<br>
> > built by Debian and Canonical.<br>
> ><br>
><br>
> +1. Putting burden on projects to adopt to beta releases of python is<br>
> unreasonable.</p>
<p dir="ltr">Agreed. I also found the tone of the original email misleading. </p>
<p dir="ltr">><br>
> Ihar<br>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
> Version: GnuPG v2<br>
><br>
> iQEcBAEBCAAGBQJVg/nYAAoJEC5aWaUY1u579GoIANYISvCNK/ltfN8rS7W2pkGd<br>
> k+xPNYFE1aaGIE8wTakrm0dHG3oSFpVVs5FGtiJwvgFz4RyOBPUhiv6prxp7BBvT<br>
> SqBvaoKdWsptC2BLrNrSRM62b0TTl+n5anpwPzzdiZcPBHfdaIWjrJnSpm4KMA57<br>
> HSZfUvBn1Ge8LL9BzZLOTlOdyQ0jDrh2nI8s27JEk/4yJ+tx2gjxZjQ0N2Xs8TGN<br>
> WJB+qXBGmttAwwf264b9YeNSZIktAwXbLphG2LKaJHOUuP+YwA1wRdfn5MfxOmTs<br>
> lc2dln7obATwIRZopdDUOIr6ch9KpQUm/Bs29Sdjcg7Vx1RZl2U0o9inscpoHig=<br>
> =6C1i<br>
> -----END PGP SIGNATURE-----<br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</p>