<p dir="ltr"><br>
16 июня 2015 г. 13:52 пользователь "Jay Pipes" <<a href="mailto:jaypipes@gmail.com">jaypipes@gmail.com</a>> написал:<br>
><br>
> On 06/16/2015 04:36 AM, Alex Xu wrote:<br>
>><br>
>> So if our min_version is 2.1 and the max_version is 2.50. That means<br>
>> alternative implementations need implement all the 50 versions<br>
>> api...that sounds pain...<br>
><br>
><br>
> Yes, it's pain, but it's no different than someone who is following the Amazon EC2 API, which cuts releases at a regular (sometimes every 2-3 weeks) clip.<br>
><br>
> In Amazon-land, the releases are date-based, instead of microversion/incrementing version-based, but the idea is essentially the same.<br>
><br>
> There is GREAT value to having an API mean ONE thing and ONE thing only. It means that developers can code against something that isn't like quicksand -- constantly changing meanings.</p>
<p dir="ltr">Being one of such developers, I only see this "value" for breaking changes.</p>
<p dir="ltr">><br>
> Best,<br>
> -jay<br>
><br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</p>