<p dir="ltr">Why don't we put the agent heartbeat into a separate greenthread on the agent so it continues to send updates even when it's busy processing changes?</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 4, 2015 2:56 AM, "Anna Kamyshnikova" <<a href="mailto:akamyshnikova@mirantis.com">akamyshnikova@mirantis.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi, neutrons!<div><br></div><div>Some time ago I discovered a bug for l3 agent rescheduling [1]. When there are a lot of resources and agent_down_time is not big enough neutron-server starts marking l3 agents as dead. The same issue has been discovered and fixed for DHCP-agents. I proposed a change similar to those that were done for DHCP-agents. [2]</div><div><br></div><div>There is no unified opinion on this bug and proposed change, so I want to ask developers whether it worth to continue work on this patch or not.</div><div><br></div><div>[1] - <a href="https://bugs.launchpad.net/neutron/+bug/1440761" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/neutron/+bug/1440761</a>  <br clear="all"><div>[2] - <a href="https://review.openstack.org/171592" target="_blank">https://review.openstack.org/171592</a></div><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Regards,<div>Ann Kamyshnikova</div><div>Mirantis, Inc</div></div></div>
</div></div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div>