<p dir="ltr"><br>
On 29 May 2015 7:41 pm, "Matt Riedemann" <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>> wrote:<br>
<SNIP><br>
><br>
> This, IMO, is about the only time right now that I see doing point releases on stable as worthwhile.  In other words, things have been very touchy in stable for at least the last 6 months, so in the rare moments of stability with the gate on stable is when I'd cut a release before the next gate breaker.  You can get some examples of why here:<br>
<SNIP></p>
<p dir="ltr">I disagree this would help things, as every commit that lands the gate was perfectly functional at that time by definition.</p>
<p dir="ltr">It is usually retrospection that the gate falls to pass, with the usual case being changing of bound direct or indirect dependencies.</p>
<p dir="ltr">If we grab a recent point release tarball, and put it back through the gate with the same declared requirement bounding - it will still fail (even though it passed when the release was cut).</p>
<p dir="ltr">--<br>
Kind Regards,<br>
Dave Walker</p>