<div dir="ltr">I would like to announce my candidacy for the OpenStack Technical Committee.<div><br></div><div>I will try to be brief and to the point: I have been involved in OpenStack since the early days of the Austin release; I have worked on (perhaps) the two most prolific projects in OpenStack (Nova, and Neutron) and a few others aimed at ensuring their quality (Tempest, DevStack, and the infra ones). I have been mainly a developer, but also a deployer, distributor, user, tech writer, you name it.</div><div><br></div><div>Under these points of views I have seen friction in dealing with OpenStack increase over time, and I want to do something about it. I have never run for the TC before, or any other position of 'influence'.  I came to the realization that doing something about it by being on the fringes could only get me so far.</div><div><br></div><div>My main goal is to empower the developer, allowing him/her to go at the pace he/she is comfortable with, whilst preserving the quality of software being produced: I believe we have many bottlenecks and inefficiencies in the way we develop and consume OpenStack technologies. In Neutron I, with the help of others, have tried to identify these and proactively did something about it: decomposing the codebase in core vs plugins and moving away from the project reliance on Tempest to ensure stability are examples to name a few.</div><div><br></div><div>At the same time decentralizing and increasing speed of development can impair coherence and cohesion of the overall solution and that is why I think a seat in the TC would give me enough exposure to help preserve, and strive to achieve these qualities in the software we build. The OpenStack ecosystem is incredibly diverse and yet we need each technology developed under its umbrella to share a lot more than the four Opens. The definition of shared methodologies, practices and guidelines can help us achieve that, but most importantly a shared roadmap that can let us peek into the future of OpenStack as a whole rather than a fragmented collection of services that work poorly together. </div><div><br></div><div>Thanks for reading.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Armando</div></div>