<p dir="ltr">I suspect a refactor or something has caused references to stale data to be kept in scope. My proposal to store pictures of cats with each router was not accepted so there shouldn't be anything taking up that much memory. :) </p>
<p dir="ltr">Can you provide some more details to help reproduce the issue?</p>
<p dir="ltr">How many routers are on the agent? </p>
<p dir="ltr">How many floating IPs?</p>
<p dir="ltr">How long does it have to run to get that way? </p>
<p dir="ltr">Thanks </p>
<div class="gmail_quote">On Apr 18, 2015 7:26 PM, "苌智" <<a href="mailto:changzhi1990@gmail.com">changzhi1990@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Recently, the neutron-l3-agent costs a lot of memory, almost 1.1g. How many memory does neutron-l3-agent cost generally? I think there is a huge data structure in it, such as list, dictionary, or set. But all data structure are normal under by check. These data length is short. Could someone give me some advice? Thx!</div>
<br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div>