<p dir="ltr">I mentioned this in my email in the previous thread, but I am also concerned about the use of the Linux bridge plugin as the default for devstack. </p>
<p dir="ltr">It will reflect poorly on the Neutron project because we are defaulting to something that gets almost no development effort and that is not even gated on (other than unit tests). This is a risky move that can damage first-time users' opinions of the viability of OpenStack. I wouldn't feel confident about something that has defaults that could be broken at any time... even  during a release. </p>
<p dir="ltr">Can someone point me to the list of complaints about OVS? I would rather invest time in addressing those issues rather than ignoring everything a good chunk of the neutron community has spent significant time on. </p>
<p dir="ltr">If OVS really is a non-starter because of lack of tooling and lack of deployer experience, we (the neutron community) will need to put significantly more efforts into automated testing and feature parity (e.g. re-implement DVR). </p>
<div class="gmail_quote">On Apr 10, 2015 1:07 AM, "Attila Fazekas" <<a href="mailto:afazekas@redhat.com">afazekas@redhat.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I do not recommend Linux bridge as default for devstack.<br>
<br>
I think most developer does not have a switch configured with trunk ports,<br>
or tricks for faking it in a visualized environment.<br>
<br>
I think adding some basic mtu and nat trick to devstack,<br>
would make simpler to use the ml2/ovs/vxaln network<br>
for devs who are not really familiar with networking.<br>
<br>
Best Regards,<br>
Attila<br>
<br>
----- Original Message -----<br>
> From: "Sean M. Collins" <<a href="mailto:sean@coreitpro.com">sean@coreitpro.com</a>><br>
> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>
> Sent: Thursday, April 9, 2015 5:20:15 PM<br>
> Subject: [openstack-dev] [Nova][Neutron] Linuxbridge as the default in DevStack [was: Status of the nova-network to<br>
> Neutron migration work]<br>
><br>
> On Wed, Apr 01, 2015 at 01:37:28AM EDT, Dr. Jens Rosenboom wrote:<br>
> > FWIW, I think I made some progress in getting [1] to work, though if<br>
> > someone<br>
> > could jump in and make a proper patch from my hack, that would be great.<br>
> ><br>
> > [1] <a href="https://review.openstack.org/168423" target="_blank">https://review.openstack.org/168423</a><br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Just wanted to write a quick status update and publicly thank Dr.<br>
> Rosenboom. We are making excellent progress, and a majority of tests at the<br>
> gate<br>
> are passing for Linuxbridge as the default in DevStack.<br>
><br>
> --<br>
> Sean M. Collins<br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div>