<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 31 March 2015 at 01:35, John Griffith <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.griffith8@gmail.com" target="_blank">john.griffith8@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Mar 30, 2015 at 4:06 PM, Doug Wiegley </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:dougwig@parksidesoftware.com" target="_blank">dougwig@parksidesoftware.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div style="font-family:monospace,monospace;display:inline">​</div> <br></div></div></blockquote></span><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>- Test relies on some “optional” feature, like overlapping IP subnets that the backend doesn’t support.  I’d argue it’s another case of broken tests if they require an optional feature, but it still needs skipping in the meantime.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div style="font-family:monospace,monospace;display:inline">​This may be something specific to Neutron perhaps?  In Cinder LVM is pretty much the "lowest common denominator".  I'm not aware of any volume tests in Tempest that rely on optional features that don't pick this up automatically out of the config (like multi-backend for example).</div></div><span class=""><div><div style="font-family:monospace,monospace;display:inline">​</div> </div></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That I know of off the top of my head:</div><div>- Snapshot of an attached volume works for most drivers but not all</div><div>- Backup of a volume that has snapshots fails for some drivers</div><div>- Restore to a volume that has snapshots fails on some drivers</div><div><br></div><div>I think all of the above are things that we should fix, but they exist today.</div><div><br></div><div>Since one obscure bug can lead to CI failing on every patch, is it better to say 'no skips without active bugs, and record your open bugs somewhere'? </div></div>
</div></div>