<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 27, 2015 at 10:48 AM, Assaf Muller <span dir="ltr"><<a href="mailto:amuller@redhat.com" target="_blank">amuller@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">Looking at the latest user survey, OVS looks to be 3 times as popular as</span><br></div></div>
Linux bridge for production deployments. Having LB as the default seems<br>
like an odd choice. You also wouldn't want to change the default before<br>
LB is tested at the gate.</blockquote><div><br></div><div>Simple things need to be simple to accomplish, and defaults MUST be simple to use.</div><div><br></div><div>LB's support requirements are very simple compared to OVS.  This is an achievable first step away from nova-net and once conquered the second step becomes less overwhelming.  Look at the success of swallowing the entire elephant at once that we've seen in the last $TOO_MANY years.</div><div><br></div><div>dt</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>