<p dir="ltr">Mike,</p>
<p dir="ltr">This effort has taken quite some time and was going to require hard decisions to be made at some point.   You have been more than patient in this process and I commend you for that as well as all the communication. </p>
<p dir="ltr">Thank you for continuing to drive this! </p>
<p dir="ltr">Jay</p>
<div class="gmail_quote">On Mar 24, 2015 10:55 PM, "Monty Taylor" <<a href="mailto:mordred@inaugust.com">mordred@inaugust.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 03/24/2015 06:05 PM, Kyle Mestery wrote:<br>
> On Tue, Mar 24, 2015 at 9:56 AM, Doug Hellmann <<a href="mailto:doug@doughellmann.com">doug@doughellmann.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> Excerpts from Mark McClain's message of 2015-03-24 10:25:31 -0400:<br>
>>><br>
>>> Echoing both Thierry and John.  I support Mike’s decision to enforce the<br>
>> requirement. Maintaining drivers in the tree comes with responsibilities to<br>
>> the community and 3rd party CI is one of the them.  Mike enforcing this<br>
>> requirement was the right action even if a hard one to take.<br>
>>><br>
>>> mark<br>
>><br>
>> Indeed. The deadlines were communicated clearly, and frequently.<br>
>> Making phone calls to reach out to contributors for issues like<br>
>> this is exceptional.<br>
>><br>
>> +1000. Enabling contributors is great, but CI systems are an important<br>
> part of that enablement. I appreciate what Mike has done to drive Cinder<br>
> towards a quality level for all contributors here. It's a hard stance to<br>
> take, but saying "No" can sometimes be the right decision.<br>
<br>
I'm just going to pile on.<br>
<br>
People keep asking us to focus on quality over landing features. It was<br>
the #1 request from EVERY operator at the recent Ops summit. This is one<br>
of that facets of doing that. It's hard, and it doesn't always feel good<br>
to all the parties involved - but it's important.<br>
<br>
Thank you, Mike, for sticking to your deadline. OpenStack will be better<br>
for it.<br>
<br>
"If it's not tested, it's broken"<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div>