
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;">

<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">

<div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<span class="">> >> Are the setups out there *not* using the use_namespaces option? I'm<br>

> >> curious as<br>

> >> to why, and if it would be difficult to migrate such a setup to use<br>

> >> namespaces.<br>

</span></blockquote>

</div>

</div>

</span>

<div><br>

</div>

<div>At my previous employer we did not use namespaces.</div>

<div>This was due to a installation a few years ago on SL6 which did not have name space support at that time.</div>

<div><br>

</div>

<div>I think there are valid reasons to not use namespaces:</div>

<ul>

<li>Fewer moving parts == less can potentialy fail</li><li>Troubleshooting is easier due to less places to look / need no familiarity with namespaces & tools</li><li>If I remember correctly setting up a namespace can get really slow when you have a lot of them on a single machine</li></ul>

<div>If you have a requirement for having all networks to be routable disabling namespaces does make sense.</div>

<div>Since I’m currently in the design phase for such an install I’d surely like to know if it is going to be deprecated. </div>

<div>Thx for letting us know about this :)</div>

<div><br>

</div>

<div>Cheers,</div>

<div>Robert van Leeuwen</div>

</body>

</html>