<div dir="ltr">Big +2 on both those, but will leave it up to Alan make the final call<div>Cheers</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 3:42 PM, Ihar Hrachyshka <span dir="ltr"><<a href="mailto:ihrachys@redhat.com" target="_blank">ihrachys@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
On 03/11/2015 12:21 PM, Alan Pevec wrote:<br>
</span><div><div class="h5">> Hi,<br>
><br>
> next Icehouse stable point release 2014.1.4 has been slipping last<br>
> few weeks due to various gate issues, see "Recently closed" section<br>
> in <a href="https://etherpad.openstack.org/p/stable-tracker" target="_blank">https://etherpad.openstack.org/p/stable-tracker</a> for details.<br>
> Branch looks good enough now to push the release tomorrow<br>
> (Thursdays are traditional release days) and I've put freeze -2s on<br>
> the open reviews. I'm sorry about the short freeze period but<br>
> branch was effectively frozen last two weeks due to gate issues and<br>
> further delay doesn't make sense. Attached is the output from the<br>
> stable_freeze script for thawing after tags are pushed.<br>
><br>
> At the same time I'd like to propose following freeze exceptions<br>
> for the review by stable-maint-core:<br>
><br>
> * <a href="https://review.openstack.org/144714" target="_blank">https://review.openstack.org/144714</a> - Eventlet green threads not<br>
> released back to pool Justification: while not OSSA fix, it does<br>
> have SecurityImpact tag<br>
><br>
> * <a href="https://review.openstack.org/163035" target="_blank">https://review.openstack.org/163035</a> - [OSSA 2015-005] Websocket<br>
> Hijacking Vulnerability in Nova VNC Server (CVE-2015-0259)<br>
> Justification: pending merge on master and juno<br>
><br>
><br>
<br>
</div></div>There seems to be a regression [1] introduced into Icehouse and Juno<br>
trees by backporting [2] that may leave instances in db that are not<br>
deletable (and we have no force-delete in Icehouse). The fix is merged<br>
in master and backported to both stable branches [3]. I suggest we<br>
consider it as an exception for the upcoming release to avoid the<br>
regression in it.<br>
<br>
[1]: <a href="https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/1423952" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/1423952</a><br>
[2]:<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/q/Ife712c43c5a61424bc68b2f5ab47cefdb46ac168,n,z" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/Ife712c43c5a61424bc68b2f5ab47cefdb46ac168,n,z</a><br>
[3]:<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/q/I70f464120c798422f9a3d601b7cdf3b0a8320690,n,z" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/I70f464120c798422f9a3d601b7cdf3b0a8320690,n,z</a><br>
<br>
Comments?<br>
<br>
Thanks,<br>
/Ihar<br>
<span class="">-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1<br>
<br>
</span>iQEcBAEBAgAGBQJVAMTyAAoJEC5aWaUY1u57l5AIAKEheCCCzifZgg0jJymDKL4w<br>
mUST3axIxTK/SlgkU83yw7ies2zMFYv1vhu+D4MH9B/Vl+j3wVL79YgBKn9jeJFu<br>
CU5+5f+98QW897Ba06GEXZ1HjvKwYGCII9MZsnQ3k2185OpCZvsW7jOZPbMKbmIH<br>
cN66RJWYpLOhtYjznRCx5KLjOHz0Lp+C36oR29DICUosrTAKfQyE3jFebLSAnxgq<br>
cpWGG7sfkbkob5YUijtmkYc8loLwC95s6ScGT8riLj/JKqyJ8JotEdfsmAfA3Bfg<br>
ZmY+bFzLLGFIjyNfX+j5nfmfDYEEbGhhNoh2JzOL9uuP/FOhDp6s+NvZPqDmMDQ=<br>
=WkTB<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>