<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 8, 2015 at 1:37 PM, Mike Bayer <span dir="ltr"><<a href="mailto:mbayer@redhat.com" target="_blank">mbayer@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1yx" class="a3s" style="overflow:hidden">can you elaborate on your reasoning that FK constraints should be used less<br>
overall?  or do you just mean that the client side should be mirroring the same<br>
rules that would be enforced by the FKs?</div></blockquote></div><br>I don't think he means that we will use them less.  Our SQL backends are full of them.  What Keystone can't do is rely on them because not all implementations of our backends support FKs.<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">David<br>blog: <a href="http://www.traceback.org" target="_blank">http://www.traceback.org</a><br>twitter: <a href="http://twitter.com/dstanek" target="_blank">http://twitter.com/dstanek</a><div>www: <a href="http://dstanek.com" target="_blank">http://dstanek.com</a></div></div>
</div></div>