<div dir="ltr"><div><div><div><div>Yes, it's absolutely right. For example, Nova and Neutron have official rules for that: <br><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Nova/CoreTeam">https://wiki.openstack.org/wiki/Nova/CoreTeam</a> <br>where it says: "A member of the team may be removed at any time by the PTL.  This is 
typically due to a drop off of involvement by the member such that they 
are no longer meeting expectations to maintain team membership".<br><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/NeutronCore">https://wiki.openstack.org/wiki/NeutronCore</a><br></div>"The PTL may remove a member from neutron-core at any time. Typically 
when a member has decreased their involvement with the project through a
 drop in reviews and participation in general project development, the 
PTL will propose their removal and remove them. Members who have 
previously been core may be fast-tracked back into core if their 
involvement  picks back up"<br></div>So, as Louis has mentioned, it's a routine work, and <span id="result_box" class="" lang="en"><span class="">why should we</span> <span class="">be any different?</span></span><br></div><div>Also, I suggest to write the same wiki document for Glance to prevent these issues in the future.<br></div><div><br></div>Best, Mike<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-05 12:31 GMT+03:00 Thierry Carrez <span dir="ltr"><<a href="mailto:thierry@openstack.org" target="_blank">thierry@openstack.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Flavio Percoco wrote:<br>
> [...]<br>
> I personally don't think adding new cores without cleaning up that<br>
> list is something healthy for our community, which is what we're<br>
> trying to improve here. Therefore I'm still -2-W on adding new folks<br>
> without removing non-active core members.<br>
<br>
It's also *extremely* easy to add back long-inactive members if they<br>
happen to come back.<br>
<br>
Again, core is not a badge, it corresponds to a set of duties. If some<br>
people don't fill those duties anymore, it's better to remove them than<br>
to keep them around: it maintains the standards of expected review<br>
activity fore core reviewers at a high level.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Thierry Carrez (ttx)<br>
<br>
</font></span><br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>