<div dir="ltr">On 3 March 2015 at 17:23, Doug Hellmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@doughellmann.com" target="_blank">doug@doughellmann.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Does the tool ignore patches with Workflow-1 set ("work in progress")?<br>
<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div>So if it doesn't then we can easily change it to do so, however, I think a WIP progress patch that hasn't been updated for months counts as abandoned for any sensible purpose and so should be marked as such.<br><br></div><div>Sean's comment about a 'procedural do not merge' is pretty bang on really, a -2 equivalent (preferably one that could be removed by any core, rather than having to go chase down a particular person to get it removed) would cover a lot of cases that currently get incorrectly hit by auto-abandon.  <br></div></div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Duncan Thomas</div>
</div></div>