<div dir="ltr">I agree with Kevin that we should adopt veth pairs for fixing the issue in the short term, at least until <span style="font-size:13.1999998092651px">CT gets merged and distributed in OVS. At that point the transition to a OVS based solution will make a lot of sense, given that the numbers show that it's worth of course ;)</span><div><br><div class="gmail_quote"><span>On Sun Feb 15 2015 at 7:17:39 AM Thomas Graf <<a class="linkclass" href="mailto:tgraf@noironetworks.com">tgraf@noironetworks.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
FYI: Ivar (CCed) is also working on collecting numbers to compare both<br>
architectures to kick of a discussion at the next summit. Ivar, can<br>
you link to the talk proposal?<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for bringing this up Thomas! Here is the link to the talk proposal [0].</div><div>Any with suggestion, idea or random comment is very welcome!</div><div><br></div><div>Ivar.</div><div><br></div><div><span>[0] <a class="linkclass" href="https://www.openstack.org/vote-paris/presentation/taking-security-groups-to-ludicrous-speed-with-open-vswitch">https://www.openstack.org/vote-paris/presentation/taking-security-groups-to-ludicrous-speed-with-open-vswitch</a> </span></div></div></div></div>