<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 9, 2015 at 7:55 PM, Michael Still <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikal@stillhq.com" target="_blank">mikal@stillhq.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The previous policy is that we do a release "when requested" or when a<br>
critical bug fix merges. I don't see any critical fixes awaiting<br>
release, but I am not opposed to a release.<br>
<br>
The reason I didn't do this yesterday is that Joe wanted some time to<br>
pin the stable requirements, which I believe he is still working on.<br>
Let's give him some time unless this is urgent.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>So to move this forward, lets just pin novaclient on stable branches. so the longer term pin all the reqs isn't blocking this.</div><div><br></div><div>Icehouse already has a cap, so we just need to wait for the juno cap to land:</div><div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/154680">https://review.openstack.org/154680</a><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Michael<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
On Tue, Feb 10, 2015 at 2:45 PM, melanie witt <<a href="mailto:melwittt@gmail.com">melwittt@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Feb 6, 2015, at 8:17, Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> We haven't done a release of python-novaclient in awhile (2.20.0 was released on 2014-9-20 before the Juno release).<br>
>><br>
>> It looks like there are some important feature adds and bug fixes on master so we should do a release, specifically to pick up the change for keystone v3 support [1].<br>
>><br>
>> So can this be done now or should this wait until closer to the Kilo release (library releases are cheap so I don't see why we'd wait).<br>
><br>
> Thanks for bringing this up -- there are indeed a lot of important features and fixes on master.<br>
><br>
> I agree we should do a release as soon as possible, and I don't think there's any reason to wait until closer to Kilo.<br>
><br>
> melanie (melwitt)<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><span class="im">> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</span><span class=""><font color="#888888">--<br>
Rackspace Australia<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>