<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 3, 2015 at 1:19 PM, michael mccune <span dir="ltr"><<a href="mailto:msm@redhat.com" target="_blank">msm@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">that's something i hadn't thought about, the process behind a list of this sort. i don't mind having this list as a starting point, but i also agree with Everett for the need to establish an open and transparent working group. i'm also a big fan of the evolutionary growth model for this effort.<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></span></blockquote><div><br></div><div>+++</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
i guess this is a point we should address as well, the possibility for a long term path towards standards. it's a tough chicken and egg type situation, especially given the desire for openness and free growth. i'm not sure how we would best flag that standards may someday evolve out of the wg, or even if we need to.<br><div class="HOEnZb"><div class="h5"></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>I could see some guidelines becoming standards, it would be an easier process than starting from scratch since a lot of the arguments have already been had.  But it is a different set of people setting those standards and I'm sure an additional round of editing would occur.  But having a well-reasoned (I hope) starting point with rationale behind it is huge.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">dt<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>