<div dir="ltr">On 2 February 2015 at 09:49, Chris Friesen <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.friesen@windriver.com" target="_blank">chris.friesen@windriver.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 02/02/2015 10:51 AM, Jay Pipes wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This is a bug that I discovered when fixing some of the NUMA related nova<br>
objects. I have a patch that should fix it up shortly.<br>
</blockquote>
<br></span>
Any chance you could point me at it or send it to me?<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This is what happens when we don't have any functional testing of stuff that is<br>
merged into master...<br>
</blockquote>
<br></span>
Indeed.  Does tempest support hugepages/NUMA/pinning?<br></blockquote><div><br></div><div>This is a running discussion, but largely no - because this is ited to the capabilities of the host, there's no guarantee for a given scenario what result you would get (because Tempest will run on any hardware).<br><br></div><div>If you have test cases that should pass or fail on a NUMA-capable node, can you write them up?  We're working on NUMA-specific testing right now (though I'm not sure who, specifically, is working on the test case side of that).<br></div></div></div></div>