<p dir="ltr">We talked about this in Cinder.  I am planning to create some hacking checks for us just to be safe.   Shouldn't take a ton of effort. </p>
<p dir="ltr">Jay</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 8, 2015 12:03 PM, "Doug Hellmann" <<a href="mailto:doug@doughellmann.com">doug@doughellmann.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On Jan 8, 2015, at 11:29 AM, Ihar Hrachyshka <<a href="mailto:ihrachys@redhat.com">ihrachys@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 01/05/2015 04:51 PM, Doug Hellmann wrote:<br>
>> As each library is released, we will send release notes to this list, as usual. At that point the Oslo liaisons should start planning patches to change imports in their projects from "oslo.foo" to “oslo_foo". The old imports should still work for now, but new features will not be added to the old namespace, so over time it will be necessary to make the changes anyway. We are likely to remove the old namespace package completely during the next release cycle, but that hasn't been decided.<br>
><br>
> Making the switch probably requires us to add some hacking rule that would forbid old namespace based imports, right? Do we by chance have such a rule implemented anywhere?<br>
<br>
I’m not sure that’s something we need to enforce. Liaisons should be updating projects now as we release libraries, and then we’ll consider whether we can drop the namespace packages when we plan the next cycle.<br>
<br>
Doug<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div>