<div dir="ltr">In case of image based we need either to update image or run "yum update/apt-get upgrade" right after first boot (second option partly devalues advantages of image based scheme). Besides, we are planning to re-implement image build script so as to be able to build images on a master node (but unfortunately 6.1 is not a real estimate for that).</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div>Vladimir Kozhukalov</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 17, 2014 at 5:03 AM, Mike Scherbakov <span dir="ltr"><<a href="mailto:mscherbakov@mirantis.com" target="_blank">mscherbakov@mirantis.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dmitry,<div>as part of 6.1 roadmap, we are going to work on patching feature.</div><div>There are two types of workflow to consider:</div><div>- patch existing environment (already deployed nodes, aka "target" nodes)</div><div>- ensure that new nodes, added to the existing and already patched envs, will install updated packages too.</div><div><br></div><div>In case of anakonda/preseed install, we can simply update repo on master node and run createrepo/etc. What do we do in case of image? Will we need a separate repo alongside with main one, "updates" repo - and do post-provisioning "yum update" to fetch all patched packages?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Tue, Dec 16, 2014 at 11:09 PM, Andrey Danin <span dir="ltr"><<a href="mailto:adanin@mirantis.com" target="_blank">adanin@mirantis.com</a>></span> wrote:</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Adding Mellanox team explicitly. <div><br></div><div>Gil, Nurit, Aviram, can you confirm that you tested that feature? It can be enabled on every fresh ISO. You just need to enable the Experimental mode (please, see the documentation for instructions).<span><span></span><br><br>On Tuesday, December 16, 2014, Dmitry Pyzhov <<a href="mailto:dpyzhov@mirantis.com" target="_blank">dpyzhov@mirantis.com</a>> wrote:<br></span><div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Guys,<div><br></div><div>we are about to enable image based provisioning in our master by default. I'm trying to figure out requirement for this change. As far as I know, it was not tested on scale lab. Is it true? Have we ever run full system tests cycle with this option?</div><div><br></div><div>Do we have any other pre-requirements?</div></div>
</blockquote></div></div></div><br><div><div><br>-- <br>Andrey Danin<br><a href="mailto:adanin@mirantis.com" target="_blank">adanin@mirantis.com</a><br>skype: gcon.monolake<br><br>
</div></div><br></div></div>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Mike Scherbakov<br>#mihgen<br><br></div></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div></div>